紧急通知！政府奖励高达百万，广东企业可申报这些项目！

跨境代购由于商品物美价廉的特点，已经成为一种新的消费模式。代购者在销售跨境代购商品时，应具有商品的品牌意识。1月5日，记者从沈阳市法院获悉一案例，代购者在销售跨境代购服装时，因侵害了商标权人的合法权益，被判赔偿商标权人经济损失（含合理费用）15万元。该案裁判对跨境代购行为进行了合理的界定，为跨境贸易行为的合法性提供了明确的指引。

商标权人

发现侵权商品

EVISU是一个源于日本的高端牛仔品牌，有“日本牛王”的美誉。该商标为某国际有限公司注册取得，并授权上海某公司在国内独占经营并使用上述商标。2019年3月12日，上海某公司发现，沈阳某公司利用网络销售平台，以代购的方式，销售被诉侵权商品。

上海某公司认为，“EVISU”商标经过在中国大陆范围内长期、广泛的使用，具有较高知名度。沈阳某公司在网上店铺内销售自称从韩国进口的“EVISU”品牌的服装，具有混淆的可能，易使相关公众对商品来源产生误认或认为服务来源存在特定联系。且沈阳某公司并没有取得合法授权，其行为已经构成商标侵权。

上海某公司提出诉讼，请求法院判令沈阳某公司赔偿其经济损失及合理支出共计50万元。

代购者称有合法来源

沈阳某公司辩称，其代购的商品均非公司自行生产制作，系从韩国购进的正品商品，涉案商标在购进时已标注在商品上，而商品上所使用的商标均为在韩国已合法注册。沈阳某公司只是依国内消费者的指定，在收取费用后购买再发货给国内消费者，是代为购买韩国正品商品的行为，不属侵权行为。

沈阳某公司认为，其没有侵权故意，且提供了商品合法来源，不应承担赔偿责任。

法院判代购者商标侵权

法院认为，在商品交易的过程中，商标发挥着重要的识别的功能，将在境外购买的商品又在境内转售，使商品进入我国市场流通，附着其上的标志发挥了识别的功能，如与在我国取得注册商标专用权的商标发生混淆，使公众对商品的来源产生误认，直接侵害的是我国商标权人对注册商标的专有使用权。本案中，沈阳某公司将境外购买的商品在境内销售，与涉案商标发生混淆，破坏了商标的识别功能，侵害了商标权人上海某公司的合法权益。

法院综合考虑涉案商标具有较高的知名度、沈阳某公司实施了销售侵权商品的行为及侵权行为持续时间，并结合销售记录、制止侵权所支付的费用，判决沈阳某商贸有限公司赔偿上海某贸易有限公司经济损失（含合理费用）15万元。

代购者对商标

具有较高的注意义务

市法院民四庭法官吴松评析此案认为，本案涉及跨境代购行为引发商标冲突的责任认定。首先，跨境代购行为的性质应认定为是买入再卖出的销售行为，而不应是完成委托事项的受托行为。其次，由于商标权具有地域性的特点，代购者将商品在国内再次销售，附着其上的标志产生识别作用，与国内商标权人的商标产生冲突。最后，代购商品上的商标使用行为，并未得到国内商标权人的许可。因此，代购者应承担侵害商标权的民事责任。

代购者可以以合法来源进行抗辩，但由于代购商品的商标在国内多是有较高知名度的大品牌，代购者应具有较高的注意义务，应当以审慎的态度审核境外商品是否侵害中国注册商标专用权。本案中，代购者在接到商标权利人的投诉后，仍在从事销售活动，其主观上过错明显，故对其提出不承担赔偿责任的抗辩理由，法院不予采信。

来源：沈阳日报

近日，教育部对全国人大代表提出“关于落实对青少年进行创新教育的建议”予以答复：现阶段不适宜将发明专利纳入高考加分项目。

教育部官网公布的《答复》指出，近年来，教育部积极推进育人方式改革，加快构建德智体美劳全面培养的教育体系，积极探索多元录取机制，着力扭转片面应试教育倾向、切实提高育人水平，为学生适应社会生活、接受高等教育和未来职业发展打好基础。

《答复》强调，减少和规范中高考加分项目，促进教育公平——高考加分事关考生切身利益和教育公平，在落实党的教育方针、促进学生全面而有个性地发展、为高校选拔人才提供多元评价信息等方面发挥了重要作用。但由于高考加分政策具有高利害性的特点，个别中学、学生及家长不考虑学生个人实际，功利性追求通过加分等“捷径”进入大学，甚至不惜“造假”，严重违背了学校教育教学和青少年成长发展规律，社会公众对此强烈反对。

教育部说，为此，近年来教育部对高考加分进行了清理和规范，取消了奥赛获奖者、体育特长生等特长类加分项目。因此，现阶段不适宜将发明专利纳入高考加分项目。中学生有发明创造等方面特长的，可计入学生综合素质档案，作为高校招生的参考。

  来源：台海网

“就是这3项发明专利给我们换来了1000万元的融资贷款，这在以前是想都不敢想的事情。”近日，在浙江百珍堂食品有限公司总经理戴晨旭的办公室里，他指着桌上3本发明专利证书激动地说道。得益于“兴业圆融——温州技术产权资产支持专项计划”，戴晨旭在前段时间将3项发明专利上报给市科技局后，不到1个月时间，就拿到1000万元的融资款，享受了技术产权证券化带来的创新红利。

据了解，科技型中小企业一般是轻资产企业，所以会存在融资难或者融资渠道有限的现实情况，本次技术产权证券化发行旨在解决目前科技型中小企业融资难题，为具有技术产权价值的中小企业提供融资新渠道。

在前期，温州市科技局联合市财政局、市金融办共同制定形成《推进技术产权资产证券化试点工作方案》和《兴业圆融——温州技术产权资产支持专项计划》，确定采用民营小贷公司为底层小贷债权资产放款机构，温州国有政策性担保机构进行产品增信，科技型中小企业持有的技术产权作为反担保质押的资产证券化产品结构，将企业的技术产权资产打包并发行证券进行融资。相关单位采用“先评估，再入池”的方式，成立尽调小组，完成首轮技术产权底层资产的排摸尽调、评估和授信，从40家预选企业中确定12家符合证券化融资需求的企业，并完成成本核算，从而确保后续工作的顺利开展。

据市科技局成果处相关负责人介绍，本次温州市技术产权证券化产品设计的底层资产为技术产权，主要包括专利技术、技术类著作权（软件著作权）和专有技术（know-how)。

“真没想到现在技术能够资本化，这是让我非常开心的一个事情，也让我们更有信心，激励我们愿意投入更多精力在技术研发上，从而形成一个良性循环。”浙江威欧希科技股份有限公司负责人林飞和说。

而戴晨旭也打算将融到的资金大部分用于智能化改造项目，他告诉记者，传统的融资一般只给予他们经营性融资，也就是说要用于原材料的采购，而无法用于智能化改造。所以这次技术产权的“变现”，对于他们来说作用相当大。

“我们这一次试点成功，也表明了科技与金融结合的创新潜力空间巨大。”市科技局相关负责人表示，下一步，温州将认真做好总结评估和深化工作，在现有工作基础上，更好发挥“企业主体”“市场决定”“有为政府”作用，继续开展技术产权证券化推广探索工作，提供温州样板，成为全省、全国推广的试点经验。同时在如何推动科技金融融合方面做更大的改革和探索，推动金融工具创新，充分释放市场活力，为科技创新添砖加瓦。

来源：温州商报

近日，广州市黄埔区、广州开发区修订出台《知识产权专项资金管理办法》，对高价值专利组合予以每年最高200万元资助，对新引进的区知识产权领军人才予以最高250万元的补贴，为打造知识产权高地提供有力政策环境支撑。

据广州开发区知识产权局相关负责人介绍，截至2020年11月，广州开发区专利申请量35237件，其中发明专利申请量11157件；截至2020年9月，共完成知识产权质押融资金额21.49亿元，位居全市第一。

《管理办法》规定，对拥有一件以上核心基础专利，且该专利获得过中国专利奖或广东省专利奖，同时围绕该核心基础专利在上年度申请一定数量的发明专利、PCT专利，并提供高价值专利组合分析报告的企业，分别予以50万到200万元的资助。

办法还对获得国内（包括港澳台）发明专利授权，通过PCT途径申请专利进入国家阶段（国外），获得美国、日本、英国、欧盟、韩国发明专利授权的情况，分别予以9000元到4万元不等的专项资助。

来源：南方日报